По поводу скандала вот здесь

[fb-hamburg]

fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm

Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.

Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы (владелец и модератор) не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.

Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.

Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.

Tadanori закрыт доступ. Хамство у нас не приветствуется.

@темы: организационное

Comments

[Arco-baleno]

 emerald, Но даже допустим, что все голосующие видели все тексты в этом сообществе раньше. И что?

То, что тогда заявление "это сообщество дает авторам от одного до десяти читателей" не совсем соответствует действительности с точки зрения логики ))
Читателей текстам дает ФБ, сообщество же паразитирует на ФБ, используя выложенные там тексты.

Ответа на мой вопрос, я так понимаю, не будет?

[emerald]

Arco-baleno, посмотрите слово "паразитирует" в словаре. Можно говорить, что сообщество паразитирует на ФБ, если сообщество что-то отнимает у ФБ и приобретает это что-то для себя. Что?
Я не поняла, какой вопрос.

[emerald]

opium_smoker, ОК, давайте предположим, что я автор, который не определился, пофиг ему или нет. Изложите ваши аргументы "против". Убедите меня, что мне это не нужно и даже вредно. Я внемлю. Может, я глупая и не понимаю, чем рискую.

[tsirilla]

Пользователь  dark-gor не может к вам попасть, поэтому попросил меня написать от него.

"Я не хочу ничего крамольного, просто попытаюсь донести до организаторов соо простую мысль, что они оказывают авторам медвежью услугу. И дело тут не в тонких чуйствах гипотетического Васи, и не в том, что автор нежная фиялка и его запрессует команда. А в том, что голосующие на ФБ из-за антипатии к учредителям соо, банально не будут голосовать за «засветившиеся», и тем более одобренные, здесь работы, даже если они понравились. (Ведь далеко не всегда, как я понимаю, обсуждение работ в соо ведется после того, как закончено ФБ-голосование).
Так что можно понять тех авторов и капитанов команд, которые не желают иметь с эпатажным сообществом и его скандально-известными оргами ничего общего, так как это может нанести реальный, исчисляемый баллами, ущерб команде."

[tsirilla]

emerald,

Убедите меня, что мне это не нужно и даже вредно. Я внемлю. Может, я глупая и не понимаю, чем рискую.

С чего бы я вас убеждала? Пусть неопределившийся автор сам определяется.

[emerald]

О, вот об этом я и говорила.
Ущерб наносит сообщество. Люди, которые не будут голосовать за команду, потому что текст этой команды размещен где-то на дневниках, и доводят это до сведения команды - не наносят ущерба команде. Они заботятся о ее интересах. Позиция "я не дам тебе баллы, если тебя будут хвалить неподходящие люди" - не наносит ущерба команде. Она не оскорбительна. Она не унижает авторов. Против нее нет смысла выступать, потому что что же тут такого, люди просто выражают свое мнение.
I rest my case. Человек все сказал за меня и лучше меня. И я на сем отписываюсь, потому что жизнь быстротечна.

[Arco-baleno]

emerald,

посмотрите слово "паразитирует" в словаре. Можно говорить, что сообщество паразитирует на ФБ, если сообщество что-то отнимает у ФБ и приобретает это что-то для себя. Что?

ОК.

Словарь:
Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — «нахлебник») — один из видов сосуществования организмов. Это явление, при котором два и более организма (...) сосуществуют в течение продолжительного периода времени (...) Паразит использует хозяина как источник питания

Первый пост этой темы: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят

Таким образом это сообщество - два и более организма, которые собирают еду для себя и других организмов с "хозяина" - ФБ.

Я не поняла, какой вопрос.

И вас конечно же не затруднит процитировать те мои слова, где я утверждаю, что сообщество что-то отбирает у авторов и защищаю бедных авторов?

[Кимури]

"Я не хочу ничего крамольного, просто попытаюсь донести до организаторов соо простую мысль, что они оказывают авторам медвежью услугу. И дело тут не в тонких чуйствах гипотетического Васи, и не в том, что автор нежная фиялка и его запрессует команда. А в том, что голосующие на ФБ из-за антипатии к учредителям соо, банально не будут голосовать за «засветившиеся», и тем более одобренные, здесь работы, даже если они понравились. (Ведь далеко не всегда, как я понимаю, обсуждение работ в соо ведется после того, как закончено ФБ-голосование). Так что можно понять тех авторов и капитанов команд, которые не желают иметь с эпатажным сообществом и его скандально-известными оргами ничего общего, так как это может нанести реальный, исчисляемый баллами, ущерб команде."

Это что, серьезно?? Человеки не будут голосовать за понравившийся фик из-за того, что его посмела похвалить у себя Чигиринская? Я не врубаюсь, Чигиринская у нас теперь Адольф Гитлер какой-нибудь?
А люди, значит, готовы похерить свои симпатии из-за того, что его симпатии симпатизирует "скандально-известный орг"??

Слушайте, я в ахуе. У меня картина мира по швам трещит. Людей до такой степени заботит мнение несимпатичных им "скандально-известных оргов", чтобы из-за этого вредить интересным командам и авторам?

Сделайте меня развидеть это. Я о людях лучше думала...

[Запасной аэродромчик]

Дело не в замученных авторах, дело в необратимости процесса для них там, где этого быть не должно.

Пусть договариваются с рекомендатором.

[Запасной аэродромчик]

Arco-baleno, с моей читательской кочки это ФБ паразитирует на одиноких лит-активистах вроде Запасной аэродромчик. Это Запасной аэродромчик тратит своё время и силы, чтобы прошерстить ФБ и выбрать приличные тексты.

Trevelyan, давайте расставим точки над Ё. Я шерстю ФБ не больше, чем любой другой средний бартерщик. Не особо надрываясь.

И я считаю, что с этой фразой вы сильно погорячились. ФБ ни на ком не паразитирует. Мы тоже - бОльшая часть людей, дающих здесь реки, сами авторы ФБ.

[Запасной аэродромчик]

make love not war Пользователь dark-gor не может к вам попасть, поэтому попросил меня написать от него.

Ну что я могу сказать... Если команде так критичны голоса тех 5-6 идиотов, которые устроили хейтерскую кампанию - то дела у этой команды и без меня из рук вон плохи.

[Trevelyan]

Запасной аэродромчик,

Я шерстю ФБ не больше, чем любой другой средний бартерщик. Не особо надрываясь.

Средний бартерщик не взял на себя труд организовать соо рекомендаций качественных текстов (плюс хейтеров отражать). Без труда добросовестных рекомендаторов вся ФБ для постороннего человека - просто надоедливый шум, свалка букв, которая жрёт время его знакомых и отвлекает на себя их внимание. Поэтому я написала про паразитизм. Простите за резкость.

[Arco-baleno]

Trevelyan,

Без труда добросовестных рекомендаторов вся ФБ для постороннего человека - просто надоедливый шум, свалка букв, которая жрёт время его знакомых и отвлекает на себя их внимание.

В кто такие "добросовестные рекомендаторы" ФБ без ФБ?

[Trevelyan]

В кто такие "добросовестные рекомендаторы" ФБ без ФБ?

С ФБ это люди, которые разбирают свалку букв и выуживают что-то стоящее. Без ФБ, может быть, разбирали бы что-то ещё, например, самиздат.

[human fly]

Слава богу, что я плохой автор. Меня сюда не понесут ХД
Потому что я упорно не понимаю, почему другие авторы должны участвовать в каком-то ТОП-е против своей воли О.о
Мне хватает стресса от того, что я участвую в ФБ. Я не великий писатель, я шла на конкурс ФАНФИКОВ
знаете, таких ФАНАТСКИХ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ историй.
Скорее всего, фанфик был написан, чтобы сделать приятно мне самой как автору, или читателям, или команде, или фандому.
Ну или всей ФБ.
Я вообще не знаю организаторов этого соо, и кстати не понимаю, а чем они скандальны-то? Ну, кроме того, что на этом самом соо громко говорят, что авторы - твари дрожащие, и их нежелание участвовать в топ-ах - "глупая истерика". Или там делают правило "договаривайтесь с рекомендующим", но потом в комментах пишут, что это вообще роли не сыграют, потому что работу просто перевыложат от своего лица О.о
Но я против насаждения добра.
Черт побери, ребят, мы не ПИСАТЕЛИ
мы не зарабатываем денег на своем творчестве, мы не РАБОТАЕМ
не состоим в союзах писателей(а если и состоим, то не за свои фики).
Я понимаю, если бы на ФБ соревновались маститые авторы, люди, от которых ожидаемо ждешь владения речью, логикой и т.д. Это их работа. Участие в конкурсах - способ получить пиар и заработать больше денег. Им самим надо участвовать в таких ТОПах, чтобы оценили профессионализм и прорекламировали.
Мы, авторы с ФБ, идем за фаном. Даже если работа достойна публикации, это все еще фанфик. Хобби. Развлечение. Даже если некоторые работы едва ли не лучше канона, по которому написаны.
Я записываюсь на ФБ, этим подписываясь под тем, что согласна, чтобы другие фанаты, такие же, как я, меня оценивали. Чтобы меня оценивала фандомная тусовка, на специально созданном для этого организаторами ФБ сообществе.
Я рада услышать, что говорят о моем творчестве.
Я бы почитала рецензию на свой фик, хотя мне вполне достаточно коммента под выкладкой.
Но. Я не хотела бы, чтобы за меня голосовали где-то еще, или не голосовали.
Вы хотите список реков чисто для себя? Составляйте его для себя. Подпишите - это наш личный ТОП, наша частная площадка, мы нашли такие-то фики, и нам кажется, что...
Но вы делаете это массовым мероприятием, еще одним конкурсом, это уже не ваш ТОП, это топ людей, которых вы просите приносить тексты и голосовать.
И вот это меня как автора уже раздражает. Я шла на один конкурс, а получила - два. И если вдруг я попрошу своего капитана прийти и попросить убрать текст, его и меня пошлют лесом, как написано в правилах этого соо.
А еще нам предложат снять работу. И писать хуже.
Потому что "я так хочу, я овнер соо, это интернет, детка".
Может, я фиалка. Но я честно не понимаю, нафига так. Понравилась тебе работа автора - так ты ее и так прочитаешь, что тебе стоит сделать ему приятно и снять ее с собственного конкурса?
Господи, даже на фб можно снять свою работу с конкурса, а тут - нельзя, хотя это соо - всего лишь следствие фб

[Запасной аэродромчик]

Потому что я упорно не понимаю, почему другие авторы должны участвовать в каком-то ТОП-е против своей воли О.о

Так не участвуйте. В чем проблема?

говорят, что авторы - твари дрожащие, и их нежелание участвовать в топ-ах - "глупая истерика". Или там делают правило "договаривайтесь с рекомендующим", но потом в комментах пишут, что это вообще роли не сыграют, потому что работу просто перевыложат от своего лица О.о

Нет, не всякую работу я выложу от своего лица, не волновайтесь. Вот буквально на днях тут сняли работу по просьбе трепетного автора - я и пальцем не шевельнула, чтобы ее восстановить.

Я понимаю, если бы на ФБ соревновались маститые авторы, люди, от которых ожидаемо ждешь владения речью, логикой и т.д. Это их работа.

Вообще-то владеть речью должен любой хомо сапиенс. Если он сапиенс.

Мы, авторы с ФБ, идем за фаном.

И кто же вам мешает его получать?

Но. Я не хотела бы, чтобы за меня голосовали где-то еще, или не голосовали.

А вот на это господин Дракон велел сказать: не все в жизни происходит так, как нам хочется.

Подпишите - это наш личный ТОП, наша частная площадка, мы нашли такие-то фики, и нам кажется, что...

Да это и так сказано тут раз --дцать.
Не доходит.

Но вы делаете это массовым мероприятием, еще одним конкурсом, это уже не ваш ТОП, это топ людей, которых вы просите приносить тексты и голосовать.

Вы прикиньте, люди получают от этого фан.

И вот это меня как автора уже раздражает. Я шла на один конкурс, а получила - два.

Я не понимаю, почему так трудно взять и просто проигнорировать нас. Мы же не бегаем за вами с дубиной - "А ну, тащи быстро сюда свой текст, сцуко!"

Может, я фиалка. Но я честно не понимаю, нафига так. Понравилась тебе работа автора - так ты ее и так прочитаешь, что тебе стоит сделать ему приятно и снять ее с собственного конкурса?

Потому что когда работа тебе нравится, ты хочешь, чтоб ее прочитало как можно больше людей.
Тоже мне бином Ньютона.

Господи, даже на фб можно снять свою работу с конкурса, а тут - нельзя, хотя это соо - всего лишь следствие фб

Да погодите рыдать-то, может, вашу работу сюда никто еще и не принесет

[human fly]

Запасной аэродромчик, в вашем ТОПе невозможно не участвовать, как показали случаи. Потому что вы все равно принесете текст и включите его в этот ТОП, который вы называете своим, но в котором голосовать просите других.
Вон, Изумрудному городу не повезло.

Нет, не всякую работу я выложу от своего лица, не волновайтесь. Вот буквально на днях тут сняли работу по просьбе трепетного автора - я и пальцем не шевельнула, чтобы ее восстановить.

тем не менее, вы восстановили другие работы. А их авторы тоже не хотели участвовать.

Вообще-то владеть речью должен любой хомо сапиенс. Если он сапиенс.

одно дело - речь. Другое дело - текст. Это не равные понятия. Я могу правильно говорить, в рамках нынешних реалий языка, это не значит, что я могу писать тексты, которые могут быть действительно хорошими как самостоятельные произведения. Я пишу фики, меня оценивают как автора фиков. Оценивают такие же любители фиков. У нас тут песочница, со сложившимся этикетом, и в нем, когда просят убрать текст с конкурса, или из обзора, эту просьбу принято выполнять. Конечно, каждый раз находятся такие люди, как на этом соо. Вам вряд ли что-то докажешь, в вас уже говорит упрямство, это заметно, и какие-то странные принципы. Мол, "не хотите быть в моем топе, потому что я вам не нравлюсь? а будете! и это моя месть вам!".
Может, вам надо меньше волноваться о том, что о вас думают? Тогда и проблемы бы этой не сложилось, и убрать чужой текст с вашей площадки вам было бы проще, как просто другим фандомным "организациям".

И кто же вам мешает его получать?

ну, вот некоторым авторам в данный момент мешаете его получить вы) потому что вы пытаетесь эксплуатировать их любимых конкурс и творчество, чтобы им же высказать, что они никто, звать их никак, и они будут участвовать в вашем конкурсе насильно.
И это именно конкурс, потому что тут назначаются баллы, идет голосование и есть места.

А вот на это господин Дракон велел сказать: не все в жизни происходит так, как нам хочется.

Попробую сказать так человеку, у которого там мать убьют, хороший же совет!
Знаю, что сравнение очень уж некорректное, но что лично вам мешает сделать людям приятное и последовать их просьбам? Вы такой вредный человек, что хотите, чтобы людям было плохо? Чтобы за странная жадность? Если вам понравился текст, так сделайте автору приятное хотя бы тем, что уважите его просьбу, даже если она больше похожа на каприз.

Да это и так сказано тут раз --дцать.
Не доходит.

потому что это неправда)
Личный ТОП - это когда вы, лично вы, и может еще пара ваших друзей, читаете тексты, оцениваете их ЛИЧНО, НА СВОЙ ВКУС, и выставляете в свой блог. Или даже на сообщество, но от своего имени.
Вы же просите других принести работы, оценить их, считаете голоса и расставляете по местам.
Это - конкурс.
Который паразитирует на другом конкурсе, где эти работы уже оцениваются.
То есть вы заставляете авторов пройти через еще один конкурс, причем конкурс, жюри которого они не знают, но вас, как организатора, считают неподходящим для того, чтобы доверить свои работы. Возможно, они не полагаются на вкус этой площадки. Возможно, они шли на ФБ и только на ФБ. Не суть как важно. Это даже не анонимные топ-ы, которые составлялись на том же Чтиве когда-то, это конкретно конкурс, с конкретным организатором, чей вкус все-таки накладывает свой отпечаток, и который берет работы, предназначенные совсем для другого конкурса.

Вы прикиньте, люди получают от этого фан.

если вы хотите получать фан - получайте. Но дайте и другим его получить, а пока авторы получают негатив, когда слышат, как тут их называют тварями дрожащими и говорят, что у них тут нет вообще решающего слова. Берите работы, чьи авторы согласны, и все будут счастливы. Или замутите свою ФБ.

Я не понимаю, почему так трудно взять и просто проигнорировать нас. Мы же не бегаем за вами с дубиной - "А ну, тащи быстро сюда свой текст, сцуко!"

но вы просите других тащить сюда тексты с фб! и они тащат, не спросив у авторов, а хотят ли те такой славы и еще одного конкурса. И если вдруг сюда попадет текст моих друзей, мне будет неприятно, что к ним отнеслись как к тем самым бесправным тварям и расстроили их.
А это соо на инсайде обсасывают достаточно, чтобы фан, некоторые попавшие сюда, потеряли.

Потому что когда работа тебе нравится, ты хочешь, чтоб ее прочитало как можно больше людей.

ну так порекомендуйте ее у себя.
Мол, понравилась вот эта работа.
Зачем баллы, зачем места? Зачем делать неприятное автору работы, которая вам понравилась? что за странный садизм?

Да погодите рыдать-то, может, вашу работу сюда никто еще и не принесет

мою не принесут, я пишу как средний фикрайтер, вряд ли мои романтичные истории про героев местные "литераторы" смогут считать достойными внимания
Но у меня есть достаточно фандомных знакомых, которые могут сюда попасть. И, возможно, один, который уже попал(не хочу даже так нарушать деанон, имхо, приятнее в конце узнать, что работа, чей стиль показался знакомым, и правда принадлежит тому, на кого подумал).

[Айриэн]

human fly,

Изумрудному городу не повезло.

С капитаном им не повезло. И с замкэпа. Две патентованные хамки и вруньи.

[Айриэн]

Попробую сказать так человеку, у которого там мать убьют, хороший же совет!

Где убьют - на ФБ или здесь?

[r2r]

human fly, да что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь.)
Мы тут не для того, чтобы делать авторам приятное или неприятное. Мы сообщество людей, которые рекомендуют другим людям какие-то тексты. И оценивают тексты, а не авторов.
И, да, мы тут такие же любители фанфиков, читатели фанфиков (а многие и авторы фанфиков), всё как вы и хотели.)

Если этих других людей не устраивает система рекомендаций, состав участников или что-то ещё, они отлично могут не пользоваться системой рекомендаций, вообще сюда не заглядывать.

То, что вы называете "баллами" - это количество _людей_, которые готовы от своего имени порекомендовать или не порекомендовать другим читателям некоторый текст.
Мы не ставим авторам двойки или пятёрки.)
Числа напротив каждого фика означают только "с рекомендацией согласились и открыто поддерживают её столько-то людей, не согласились и открыто возражают столько-то".

[Подкустовный_выползень]

Потому что я упорно не понимаю, почему другие авторы должны участвовать в каком-то ТОП-е против своей воли О.о

Так не участвуйте. В чем проблема

Запасной аэродромчик, так в том-то и дело - даже если я не хочу участвовать, мне нельзя отказаться.
Совершенно верно,

дело тут не в тонких чуйствах гипотетического Васи, и не в том, что автор нежная фиялка и его запрессует команда

а в том, что я не подписывалась получать дополнительные оценки своей работы ещё на каком-то соо.
позиционирующем себя как "топ".
это создаёт мне, автору, стрессовую ситуацию, это нервирует меня, а не Васю.

кроме того, я не согласна с одним из базовых принципов оценки - я не хочу, чтобы мой фик оценивался по тому, как он читается в качестве ориджа. Если бы я хотела написать оригинальный рассказ, я написала бы именно его - но я писала фик на ФБ, для читателей из определённого фандома, и работать текст должен в контексте "канона", а не отдельно от него.

И когда объективный и симпатичный (допустим) мне в целом критик пишет в комментарии к моему тексту "этот фик не топ, патамушта плохо читается как оридж", у меня глаза на лоб лезут. "Эти штаны нельзя носить как юбку, поэтому в качестве юбки они мне не канают". Спасибо, кэп.
Когда я несу свой текст на ФБ - я подразумеваю, что его будут оценивать, читать, голосовать за него люди, которым в принципе интересен мой канон. Если в комменты зайдёт человек, чтобы высказать мне оценку типа "чойта у вас не читается как оридж" - моя команда легко пошлёт его лесом и будет права.

А тут - конечно же, не гамбургский счёт; работы, рассчитанные на восприятие в контексте манги/фильма %рандомтайтл%, сравнивают с работами, написанными в контексте пьес Шекспира, "Собачьего сердца" и книжек Толкина, с которыми большинство рецензирующих знакомы.
В итоге часть фиков читаются действительно "какоридж" (и претензии к ним соответствующие), а часть - именно как фики, то есть как были написаны авторами.
Это не равные условия.

[Запасной аэродромчик]

Знаете, в чем ваша проблема? Общая? Вы путаете себя и свой текст.

[Подкустовный_выползень]

Запасной аэродромчик,

Знаете, в чем ваша проблема? Общая? Вы путаете себя и свой текст.

Всё возможно, но даже если так - это влияет на эмоциональность обсуждения, а не на принципиальные расхождения.
Принципиальны (для меня лично) два момента.

1. Фики, которые пишутся на ФБ, - это именно фики. Не все авторы готовы к тому, что их будут оценивать и критиковать "какоридж", часть текстов на это не рассчитаны.
2. Гамбургского счёта не получается. Даже самый объективный критик не может выкинуть из головы фоновое знание Шекспира или Булгакова - или загрузить в голову знание неизвестной ему манги, оценивая текст. И получается, что в фике по Шекспиру для него все отсылки к канону работают как надо, а в фике по рандомному канону - нет, и он закономерно спрашивает "Причём тут это? Откуда это взялось? А где логика?"

[r2r]

Вот нинада про Шекспира. Шекспир на шестом месте, его обгоняют ОЭ, Гетманы и, я думаю, неведомый 99% процентам участников и читателей ФБ "Север и Юг".

Булгакова читали многие, "Собачье сердце" в школе проходят - и что? 8 голосов. Это при 128 подписчиках сообщества и 64 отметившихся в анонимной голосовалке. 11 место. Выше него уверенно расположились "Королевская битва" и K project.

"Хоббита" смотрело большинство здешних обитателей, а за фик по нему аж 4 голоса. И мы видим рекомендации по "неизвестной манге", которые заметно выше него в списке.

Не спасает, в общем, фоновое знание канона, и в топ не продвигает.

[human fly]

Подкустовный_выползень, просто, вы вот лучше меня сказали!

r2r,

да что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь.)

у вас такой оригинальный, тонкий сарказм *_*

Мы сообщество людей, которые рекомендуют другим людям какие-то тексты. И оценивают тексты, а не авторов.

вы оцениваете тексты, которые писали авторы. на конкретный конкурс, к которому вы пытаетесь, не найти слова правильней, "примазаться". Вы хвалите работы, но не хотите даже пойти навстречу авторам, которые доставили вам удовольствие своим текстом. А ведь эти авторы пишут для фана, не за деньги, и в фандомах как-то уже принято их просьбы уважать, особенно такие малые, как не брать фики на конкурс, в котором автор не хочет участвовать. не хочет автор, чтобы за его работу голосовали еще и здесь, чтобы его работа была тут с оценками, которые ему дали не там, куда он работу писал, а другими людьми в другом месте. Если вам понравилась работа, почему вы не можете пойти навстречу автору? Он не просит у вас ничего необычного. Просто не брать его работу в свой конкурс. У авторов ФБ сейчас и так стресс, выкладки, дедлайны, голосования, инсайд. Зачем им еще один конкурс, где их тексты оценивают люди, которые позиционируют себя, как я поняла, как литераторов?
Составляйте свои личные топы в дневниках, или делитесь на этом сообществе, вам никто слова не скажет. Зачем голосование, зачем делать из рекомендаций конкурс?

И, да, мы тут такие же любители фанфиков, читатели фанфиков (а многие и авторы фанфиков), всё как вы и хотели.)

тогда почему вы пишите рецензии тут, а не на ФБ? Комментарии у выкладок команд не закрыты. Можно голосовать там, где авторам реально будет полезно и приятно, на сообществе ФБ-голосование. Зачем устраивать конкурс? Потешить ЧСВ?

То, что вы называете "баллами" - это количество _людей_, которые готовы от своего имени порекомендовать или не порекомендовать другим читателям некоторый текст.

это баллы и есть, в данном случае, потому что на их количестве основывают распределение мест) не пытайтесь выдать одно за другое)
Еще раз - что вам мешает поддержать хороших авторов в их выкладках, где они ждут комментарии, и где они их точно увидят? Вы потеряете что-то дико важное, подарив авторам обычный комментарий там, где они его ждут? У вас отберут что-то важное, если вы уберете со своего конкурса работу автора, который не хочет участвовать в новом конкурсе?
Вы такая жадная, что вам жалко похвалы или услуги человеку, чья работа вас порадовала?)

Айриэн, не имею чести знать, кто их замкэп, с капитаном пересекалась только в комментариях к фикам) Капитан показалась мне интересным человеком с не менее интересным чувством юмора, саркастичным) Выкладки команды посмотрела - выкладки хорошие, качественные. Чем же тогда не повезло команде с капитаном и замкапитаном? Тем, что они хорошо организовывают выкладки, и готовы защищать своих сокомандников от таких несговорчивых людей, которые специально хотят сделать их сокомандникам неприятно, расстроить их? Потому что выкладывать работу так демонстративно, не смотря на просьбы авторов, это явно желание им отомстить, причинить хоть какой-то виртуальный вред.

Где убьют - на ФБ или здесь?

где угодно) фраза-то одна.
Убили маму? - не все в жизни идет так, как нам хочется
обокрали в метро? - не все в жизни идет так, как нам хочется
машина окатила из лужи? - не все в жизни идет так, как нам хочется.
Так зачем вы множите плохое там, где можете сделать что-то хорошее для людей, которые наоборот дарят людям что-то приятное - свои работы?

[Айриэн]

human fly,

Так зачем вы множите плохое там, где можете сделать что-то хорошее для людей, которые наоборот дарят людям что-то приятное - свои работы?

Выньте, будьте милостивы, глаза из кармана и посмотрите на творящееся здесь ими: тогда вы увидите, что большинство принесенных здесь работ хвалят. Что многие, побравшись здесь ссылочкой, идут потом и отдают голоса за эту работу — а иначе бы и в глаза ее не увидели: я, например, капитаню две команды и не могу читать всю ФБ поэтому, и, не принеси сюда люди ссылку на работу команды Хоббита, я бы за нее сегодня не проголосовала на ФБ — потому что просто ее бы не увидела.

[darkblade]

это баллы и есть, в данном случае, потому что на их количестве основывают распределение мест) не пытайтесь выдать одно за другое)

*смотрит на fanfiction.net где двумя щелчками мыши можно отсортировать все фики по количеству человек которым фик понравился*
...
У них тоже конкурс? А у десятка фикоискалок с тем же принципом, но где лежат только ссылки и о которых авторы знать не знают?

[human fly]

Айриэн, вы после такого ко мне обращения капитана Изумрудного Города зовете хамом? О.о Не припомню хамства в выкладках команды ИГ, но вот от вас - смотрю в режиме онлайн, так сказать. Хотя вы выше, недавно, называли хамом другого человека. Может, пока я буду вынимать глаза из кармана, вы вынете из своих бревно?) Может, это его вы видите вместо чужих соринок?

отлично, вы прошли по ссылке и включили работу в голосование, вы молодец) сколько еще людей сделали это отсюда, из-за этого сообщества? сколько это реально принесло команде баллов? оставили ли вы комментарий в выкладке команды?
Если автор работы, за которую вы проголосовали, вдруг не захочет видеть ее на этом сообществе - вы ее снимите?

[Айриэн]

human fly, ви таки считаете, что это я вам хамлю? Ви таки это после того, как окатили помоями всех, кто сюда ходит, и на голубом глазу сравнили принесение фика в сообщество с убийством матери? Ну таки тогда просьба вынуть глаза из кармана (или, если вам будет угодно вежливее, надеть очки) вполне к вам применима. Потому что ви таки очевидно не видите разницы между пальцем и седалищем.
Что же касается капитана Изумрудного города, то она начала обращение с просьбами к сообществу с того, что полила теми же помоями работу своей же команды (а потом топорно отвиралась, что это-де такая смешная шутка). Ви таки и здесь ничего интересного не видите?
Модераторов прошу меня простить за влез, но очень уж интересный собеседник попался.

[human fly]

darkblade, а сколько было споров насчет подобных архивов, вы не помните?) когда снитчи на хогвартснете обсуждали?
те ресурсы берут работы, которые были выложены на их ресурс, так же как на фб оценивают работы, выложенные для фб и только для фб.
так же если вы будете выкладывать фик на АО3 - это вы выкладываете там фик, вы знаете, на что подписываетесь. Вы можете удалить свой фик оттуда.