По поводу скандала вот здесь

[fb-hamburg]

fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm

Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.

Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы (владелец и модератор) не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.

Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.

Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.

Tadanori закрыт доступ. Хамство у нас не приветствуется.

@темы: организационное

Comments

[nina-rota]

Объясните мне, пожалуйста, почему "уважать авторов" означает исполнять любую прихоть и прыгать в ответ на любую просьбу, высказанную по-хамски? И откуда взялось представление, что "владелец контента" имеет право запретить ссылаться на него, обсуждать или оценивать?
Театр абсурда какой-то.

[emerald]

Arco-baleno, спасибо за ваше мнение, было очень интересно.

[Arco-baleno]

emerald, пожалуйста, я вас тоже с огромным интересом читаю.

[NikaDimm]

Долго читала этот тред молча, всё-таки не выдержала.

к вопросу об уважении к авторам - никого почему-то не смущает капитан, обгадиший автора.

Люуууди! Ну вы же собрались здесь - не в этом именно треде, а в соо - чтобы тексты обсуждать! Чтобы язык оценивать! Предполагается, что оценивающие способны понять написанное. Ну элементарно же, игра слов: автор статьи об ИЗУМРУДНОМ городе - ДАЛЬТОНИК! Это шутка! Или вы эту сказку не читали? Или это уже вы так продолжаете шутку, говоря о неуважении капитана к автору? Но тогда вы повторили это так часто, что ваша шутка уже перестала быть смешной.

От соо я отписалась уже некоторое время назад, потому что разочаровалась в принципах его работы, к тому же они слишком часто стали меняться - то конкурс, то не конкурс, то снимали работы, то не снимали. А сейчас прошу не учитывать ранее поданные мной голоса. Готова привести URL моих комментов, чтобы облегчить работу модератора

[Запасной аэродромчик]

NikaDimm, не напрягайтесь, пересчета голосов не будет.

[emerald]

NikaDimm, передайте вашему капитану, чтобы носил с собой табличку "Сарказм", без нее как-то не смешно.

[NikaDimm]

emerald,

я не в команде Изумрудного города. Имхо это был не сарказм, а лёгкая шутка

[NikaDimm]

Запасной аэродромчик,

как же так? Я ведь читатель, а в этом соо собирались считаться только с читателями. Ну что ж, жаль. От соо я уже отписалась раньше, от этой дискуссии тоже отписываюсь

[emerald]

NikaDimm, про табличку "Сарказм" - это как раз шутка, цитата из сериала "Теория в большом городе". Лишнее доказательство того, что юмор не всегда облегчает коммуникацию, и если вы о чем-то просите незнакомых людей, то лучше обойтись без легких шуток. А "я капитан, перестаньте хвалить работу моего сокомандника, она унылая, ха-ха" - это супернеудачная шутка.

[Айриэн]

Беатрикс,

Айриэн, да я тоже. Но везде ли вы хотели бы видеть ссылки на ваши стихи и песни?

Если я настолько не хочу, чтоб ссылку на мои стихи утащили куда-либо, я публикую их под глухим замком. Если я публикую их открыто, то мне пофиг, куда утащат ссылку. За редчайшими исключениями — ну, например, когда меня открыто и необоснованно поливал помоями в дискуссии человек с цитатой из моего текста в подписи, я напомнила-таки ему про крестик, трусики и свинью под дубом. Но и только.

[escherichia coli]

Айриэн,

Если я публикую их открыто, то мне пофиг, куда утащат ссылку.

«1. Перепост в любые "фэндомные обзоры" без уведомления хозяйки дневника запрещен.» © эпиграф юзера  Айриэн

[Айриэн]

escherichia coli, а при чем тут стихи? Они чаще всего внефэндомные, а если они фэндомные, то я 99,9% напишу наверху "можно забрать в обзоры", ну, если обзоры есть. Либо их всё равно утащат туда с какого-нибудь там феста, для которого они писались, и тут уж я ничего не буду делать, потому что не из моего дневника тащено.

[Запасной аэродромчик]

escherichia coli, Это распространяется на работы Айрриэн для ФБ?

[Айриэн]

Запасной аэродромчик, это ни на какие творческие работы Айриэн не распространяется, потому что на них, если в фэндоме есть обзоры, стоит "можно в обзоры". Ну или Айриэн знает, что обзорщик этого фэндома сам придет, спросит и получит "добро".

[Просто Аноним]

Все вокруг колхозное, все вокруг ничье.
Выложил текст на открытом ресурсе - ссылку на этот текст может взять кто угодно и положить где угодно. Не нравится - выкладывай только в своей личной днявочке, обвешивай предупреждениями и потом истери.

Пойти на мероприятие уровня публичности ФБ и потом биться в истерике, что кто-то ссылки на них дает. Позорище.

Вы реально не видите разницу между "выложить ссылку в личной днявочке" и "устроить левое сообщество без согласия оргов ФБ и авторов и проводить свой левый конкурс в топ-100, участвовать в котором авторов принуждают"? Мневасжаль.
И истерику тут никто не устраивает. Просто когда капитан команды, который является официальным представителем всех авторов команды на минуточку, просит снять текст, а его посылают в пешее эротическое, а в итоге вообще заявляют, что на авторам овнерам похуй, тексты снимать с этого конкурса даже по просьбе самих авторов не буут - это какой-то адъ.

emerald, изначально это овнеры показали себя самыми настоящими потреблядями, которым автор до лампочки. С ними вроде бы пытались по-хорошему. По хорошему не получается.
И да, опять пренебрежительное отношение к анонам =__= Какая разница, почему я пишу не от своего логина, может меня вообще на дайрях нет, а может я просто не хочу изговняться в этом наипротивнейшем холиваре. Это не значит, что меня можно ни во что не ставить.

Всё тот же аноним, который вообще не автор и не подружайка, но сидит с круглыми от офигения глазами

[Запасной аэродромчик]

"устроить левое сообщество без согласия оргов ФБ и авторов и проводить свой левый конкурс в топ-100, участвовать в котором авторов принуждают"?

По поводу авторов, которых принуждают - поподробнее, пожалуйста.

И истерику тут никто не устраивает. Просто когда капитан команды, который является официальным представителем всех авторов команды на минуточку, просит снять текс

Это не называется "просить". Если вы так в реале попытаетесь кого-то о чем-то "просить", вас отправят пинком.

Это не значит, что меня можно ни во что не ставить.

Можно. Потому что вы разговариваете в тоне

овнеры показали себя самыми настоящими потреблядями

. Вы хамло обычное, и на этом мы лавочку для вас закрываем.

[Запасной аэродромчик]

как же так? Я ведь читатель, а в этом соо собирались считаться только с читателями.

Поясняю. Поначалу соблазн выполнить вашу просьбу был силен. Я реально хотела поубирать ваши голоса, как вы просите. От этого выиграл бы фик, за который я сильно болею, например.

Но, по счастью, у меня не было в тот момент полноценного доступа в сеть, и образовалась пауза на подумать. И, подумав, я сообразила, что вы открыли дешевый и простой способ парализовать работу соо: сначала прийти и проголосовать все равно как за как можно больше фиков, а недели через две прийти и сказать: я передумал, снимайте мои голоса. 4-5 человек смогут так прикончить соо нафиг.

Так что нет. Отдали голос - значит, отдали. Вы же не бегаете за избирательной комиссией с требованием вернуть вам бюллетень для переголосования, когда разочаровываетесь в кандидате?

[СуперГость]

По поводу авторов, которых принуждают - поподробнее, пожалуйста.

Вы составляете топ-100, который по сути ещё один конкурс на базе ФБ. И авторы не могут снять с него свои тексты, так что им приходится участвовать в нём, хотят они того или нет.

Это не называется "просить". Если вы так в реале попытаетесь кого-то о чем-то "просить", вас отправят пинком.

=>А еще я, как капитан команды Изумрудного города, очень прошу снять этот текст, потому что не место ему здесь - в том числе и по вышеуказанным причинам
Кэп - официальный представитель всех авторов команды - вам что, в ножки поклониться должен? Он вполне адекватно попросил снять текст, который, по его мнению, не должен участвовать в этом топе.

Можно. Потому что вы разговариваете в тоне овнеры показали себя самыми настоящими потреблядями. Вы хамло обычное, и на этом мы лавочку для вас закрываем.

С вами пытались по-другому, но вы не понимаете. И кроме как потреблядями вас больше никак и не назвать.

Всё тот же аноним

[Trevelyan]

Беатрикс,

"я хочу" от автора - единственный и достаточный аргумент для того, чтобы ссылку сняли. Это НЕ высокомерие, указка как вам жить и так далее - это желание _владельца_ текста. Да, он вправе попросить снять ссылку - он владелец контента. И у вас нет полномочий ему отказать. Даже на личной территории.

Какие, мм, забавные вы придумали междусобойные этиццкие правила. Держите их при себе, посторонние тут ни при чём, повсюду в интернете все постят ссылки как хотят, свободно. И политеса при этом не нарушают. Просто Аноним, это вам тоже.

в требование прекратить обсуждать канона не верю, по мне, то величайшая маркетинговая глупость.

Запрет фанфикшена тоже маркетинговая глупость, однако вот же ж - Фейст, Мартин.

СуперГость,

Вы составляете топ-100, который по сути ещё один конкурс на базе ФБ. И авторы не могут снять с него свои тексты, так что им приходится участвовать в нём, хотят они того или нет

Гляди-ка, прямо как в нормальных литературных хитпарадах

По-моему, анончег, здесь тебе не подадут.

[emerald]

Вы составляете топ-100, который по сути ещё один конкурс на базе ФБ. И авторы не могут снять с него свои тексты, так что им приходится участвовать в нём, хотят они того или нет.

Сходите в Обзоры ФБ, в раздел "О многих выкладках". Пройдитесь про всем ссылкам. И выкатите владельцам дневников эту претензию. Они тоже сравнивают тексты друг с другом и выбирают из них лучшие, не получив на это никакого согласия авторов.
Можете от анонима .

[Айриэн]

СуперГость,

Он вполне адекватно попросил снять текст, который, по его мнению, не должен участвовать в этом топе.

Мндэ, интересные у анонов понятия об адекватности. Обосрать текст своей команды, нахамить всем, кроме себя, и потом отговариваться в стиле "и я не я, и лошадь тоже сдохла".

[emerald]

Айриэн, да у анонов вообще интересные понятия о том, как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей, вы заметили?

[СуперГость]

Какие, мм, забавные вы придумали междусобойные этиццкие правила. Держите их при себе, посторонние тут ни при чём, повсюду в интернете все постят ссылки как хотят, свободно. И политеса при этом не нарушают.

При этом если автор попросит убрать ссылку - уберут. И это нормально.

Гляди-ка, прямо как в нормальных литературных хитпарадах

Только вот литераторы о этих хит-парадах знают. И они ещё, что немаловажно, не привязаны к какому-то другому конкурсу =__=
А то вот так оказывается, что шёл автор на ФБ, а влез ещё куда-то, куда вообще влезать не хотел.

[Айриэн]

emerald, да, одно удивляет — чего ж господа аноны такие интересные понятия деанонимизировать боятся. Наверно, за ними тайная анонимная канцелярия следит и угрожает разборкой по понятиям.

[Trevelyan]

СуперГость,

При этом если автор попросит убрать ссылку - уберут.

Нет, дитя, не захотят - не уберут. И это нормально.

Только вот литераторы о этих хит-парадах знают.

Или не знают, мало ли кто где делает хитпарад.

И они ещё, что немаловажно, не привязаны к какому-то другому конкурсу =__=

Или привязаны. Это мало кому интересно.

А то вот так оказывается, что шёл автор на ФБ, а влез ещё куда-то, куда вообще влезать не хотел.

Взрослые люди должны бы постепенно научиться понимать разницу между своей тушкой и ссылкой на свой контент. Надеюсь, это соо им поможет.

[Запасной аэродромчик]

Вы составляете топ-100, который по сути ещё один конкурс на базе ФБ.

То есть, вы сами себе придумали, что это конкурс - и потому так оно и есть?
Проспитесь.

Кэп - официальный представитель всех авторов команды

И что?
Кстати, интересной редактуре у вас подверглосьвысказывание Таданори. Которое на самом деле звучит так:

Статья плохо вычитана, автор - дальтоник, и вообще оно длинное унылое.

Мои соболезнования команде Изумрудного Города с таким кэпом.

Он вполне адекватно попросил снять текст, который, по его мнению, не должен участвовать в этом топе.

У вас удивительные представления об адеквате. Оказывается, адекватно прийти и обругать текст своей же команды.

С вами пытались по-другому, но вы не понимаете.

Ну, вы тоже не понимаете: вас в дверь, а вы в окно под новым логином.

[Запасной аэродромчик]

При этом если автор попросит убрать ссылку - уберут. И это нормально.

Все это очень бла-ародно, только где же автор? Никто не писал мне в личку.

[анонимный волк]

И выкатите владельцам дневников эту претензию. Они тоже сравнивают тексты друг с другом и выбирают из них лучшие, не получив на это никакого согласия авторов.

О чём я и говорил. Никакого понимания разницы между личным дневником и сообществом

Мндэ, интересные у анонов понятия об адекватности. Обосрать текст своей команды, нахамить всем, кроме себя, и потом отговариваться в стиле "и я не я, и лошадь тоже сдохла".

Шутки юмора местные дамочки не понимают Плюс вы не могли подумать, что кэп автор-соавтор, а авторы о своих текстах так часто говорят и это норма.

Нет, дитя, не захотят - не уберут. И это нормально.

И им устроят скандал и оклеймят ебанашками-потреблядями.

Или привязаны. Это мало кому интересно.

Примеры? Назови мне хоть один хит-парад, приуроченый к какому-либо конкурсу о котором авторы не могли знать заранее.

То есть, вы сами себе придумали, что это конкурс - и потому так оно и есть?
Проспитесь.

топ-100 это конкурс. Соревнование. В котором участники ФБ участвовать не хотят. Если вы этого не понимаете, поздравляю: вы точно ебанашка.

Статья плохо вычитана, автор - дальтоник, и вообще оно длинное унылое.

У вас есть чувство юмора? Видимо нет. У меня есть и я вижу, что кэп так шутит. Причём наверняка о своём же тексте. Впервые видите такое что ли

У вас удивительные представления об адеквате. Оказывается, адекватно прийти и обругать текст своей же команды.

Отношения внутри команды вас не касаются. ВАС И ВАШЕ СОО кэп не оскорблял. Он просто попросил снять работу. И да, это адекватно.

Ну, вы тоже не понимаете: вас в дверь, а вы в окно под новым логином.

У меня их ещё много. Всех не забаните.

[анонимный волк]

Все это очень бла-ародно, только где же автор? Никто не писал мне в личку.

Автор боится деанона, да, даже в личку. Кэп - его официальный представитель. Его просьба равна просьбе автора.

[emerald]

Господи, Тин Вульф, что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь. Ну принесите текст своей команды, мы их не со зла игнорируем, честное слово.