Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
По просьбе топикстартера фик снят с голосования.

Вопрос: В топ-100
1. Да 
78  (60.94%)
2. Нет 
50  (39.06%)
Всего:   128

@темы: джен, уровень 2, статья

Комментарии
31.08.2013 в 17:55

Мы пойдем другим Путём!
fb-hamburg, вы не поняли? Мне пофиг на ваше сообщество, мне надо, чтоб здесь не было статьи, о чем меня попросили работавшие над ней. Это ясно?

Айриэн,мадам, ваши представления о деаноне смешны, даже не буду их обсуждать. Мне жаль команду, за которую вы играете, если, конечно, вы кого-нибудь осчастливили своим присутствием, потому что вы можете подставить их в любой момент. Как обращаться к бордельмаман я не знаю, ибо таких заведений не посещаю, в отличие от вас с таким богатым жизненным опытом.
Мне на данный момент безразлично качество работы, мне нужно, чтобы её убрали, и мои сокомандники возрадовались
31.08.2013 в 18:03

Интересуют только тексты
Tadanori, раз вам пофиг на наше сообщество, то мы вас лишаем доступа. Прощайте.
31.08.2013 в 18:18

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
ЗА.
Хорошо написано, много информации.
31.08.2013 в 18:21

Мало ли что под руками твоими поет...
Tadanori, мы наблюдаем классику перевода стрелок: вы подставляете своих и голословно утверждаете, что их подставляю я. Прэлэстно.
31.08.2013 в 18:24

"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
ЗА

Отличная статья. Очень интересно получились сравнение разных версий книг и рассказ про историю создания последней из них.
Читается очень легко, но при этом работа остаётся серьёзным исследованием. Написано грамотно, хоть и не без опечаток.
31.08.2013 в 19:34

Odi et amo. Quare id faciam?
ЗА

Интересное, тщательно выполненное текстологическое исследование. Поднято много источников, материал проработан, автор не просто собирает факты, а еще и делает на их основе выводы. Все мои студенты так бы курсовые писали - мне было бы Щасте)))
31.08.2013 в 23:10

Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
а по-моему, Tadanori и есть автор статьи :lol:
давайте тотализатор?
31.08.2013 в 23:32

Scit quid perdit
Не принимаю. Эту статью написал умный человек. То есть, явно не Tadanori.
01.09.2013 в 03:56

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
Упс. Ко мне сейчас комментарии в ящик не ходят, так пропустила целую дискуссию. Таданори пишет и мне в личку, тоже с просьбой снять. Оставляю мероприятие на усмотрение сообщества, я точно возражать не буду, если сие окажется нужно, - зато все равно не знаю, как это делается. И очень жалею, что из-за моей инициативы кто-то пострадал;-(
01.09.2013 в 04:02

Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
Нашла еще одно письмо в личке, от другого пользователя. Там тоже просят снять текст, что имеются "достоверные сведения из команды о том, что два соавтора и бета текста аналитики ... действительно, не хотят, чтобы их текст участвовал в голосовании".
И обещают, что мне еще напишут. Тогда уж снимите, зачем людей мучать?
Собственно, оснвной своей цели - чтобы еще кто-то из нечитавших обратил внимание на хороший текст, - ссылка на статью уже достигла.
02.09.2013 в 02:23

Разрази гром Таданори сотоварищи! Я прочла голосование, заинтересовалась, а тут бац! плохая статья, унесите пудинг. А можно в таких случаях оставлять ссылку, чтоб не рыться по всей битве в поисках камня преткновений?
02.09.2013 в 09:54

Спасибочки!
02.09.2013 в 20:02

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
По просьбе топикстартера фик снят с голосования.

А жаль. :( Реально отличная статья была.
03.09.2013 в 00:17

Scit quid perdit
maskarad pluton, по ссылке выше голосование продолжается.
23.09.2013 в 22:29

Зуб даю, капитан и есть один из авторов статьи. Поэтому и позволяет себе резкую критику потому что это самокритика.)) Перфекционист, бывает.