Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
Название: Достойный ответ
Автор: fandom Hetman & Co 2013
Бета: fandom Hetman & Co 2013
Размер: драббл (869 слов)
Пейринг/Персонажи: султан турецкий Мехмед IV, запорожцы, валиде Турган
Категория: джен
Жанр: матерная сказка
Рейтинг: R
Краткое содержание: разве ж мог владыка Блистательной Порты оставить оскорбление без ответа?
Примечание: основан на известном "Письме запорожцев турецкому султану"
Предупреждение: много нецензурной брани, обоснуй умер, полное издевательство над историей и турецким султаном
Для голосования: #. fandom Hetman & Co 2013 - работа "Достойный ответ"
fk-2o13.diary.ru/~fk-2O13/p191039988.htm?oam#mo...
С детства хотела узнать, как же все-таки отнесся турецкий султан к письму запорожцев. "Достойный ответ" в полной мере закрыл эту тему. Очень жизнеутверждающая сказка - смех побеждает все.
Автор: fandom Hetman & Co 2013
Бета: fandom Hetman & Co 2013
Размер: драббл (869 слов)
Пейринг/Персонажи: султан турецкий Мехмед IV, запорожцы, валиде Турган
Категория: джен
Жанр: матерная сказка
Рейтинг: R
Краткое содержание: разве ж мог владыка Блистательной Порты оставить оскорбление без ответа?
Примечание: основан на известном "Письме запорожцев турецкому султану"
Предупреждение: много нецензурной брани, обоснуй умер, полное издевательство над историей и турецким султаном
Для голосования: #. fandom Hetman & Co 2013 - работа "Достойный ответ"
fk-2o13.diary.ru/~fk-2O13/p191039988.htm?oam#mo...
С детства хотела узнать, как же все-таки отнесся турецкий султан к письму запорожцев. "Достойный ответ" в полной мере закрыл эту тему. Очень жизнеутверждающая сказка - смех побеждает все.
Вопрос: В топ?
1. да | 36 | (40.45%) | |
2. нет | 47 | (52.81%) | |
3. воздержусь | 6 | (6.74%) | |
Всего: | 89 |
Тот вариант, когда и мат к месту, и юмор "вкусно подан". Плюс уместный финал, трагедия и комедия рядом.
Не_до_изменили значит. Комментарии не удаляются и не изменяются.
В соо я вступить не могу - опции такой нет даже. в избранное добавила.
Значит, вы не способны думать хотя бы в терминах школьного литературоведения. Беда. Но не наша, а ваша.
Я во втором специально написала все так как принято здесь - видимо просто цветом лопатки не вышла, чтобы засчитали ))) Еще раз привожу первый комментарий в пример - литературоведение тут не ночевало.
Второй комментарий я из вежливости пропускаю мимо глаз ... а там бед беда внутри конструкцииДорогуша, разуйте глаза: один из любимейших моих фиков, рекомендованный мной, забаллотировали, и я ни слова не возразила. Другой фик, с моей т. з. банальнейший слэшик, попадет в Топ-100, и я ни слова не возразила. Потому что в обоих случаях голосующие соблюдали правила.
Не слежу за вашими каждодневными переживаниями - простите.
Если вам охота выставлять себя безвинной страдалицей за свободу слова - делайте это в своем дневнике.
Соблюдайте свои правила и верните мой правильный комментарий на его законное место - и не будет никаких страданий!
так я согласна там лежать - и даже обещаю не сильно бякать крыльями )))1 - я начала играть по вашим правилам
2 - вы кажется обнаружили проблему о которой не знали
экземпляры ценить надо )))
в сообщество вступить невозможно - я в черном списке?
С таким видом, будто сделали офигенное одолжение, после сто двадцать пятого китайского предупреждения.
Спасибо вам, дорогая Girdle of Melian, спасибо.
2 - вы кажется обнаружили проблему о которой не знали
Нет, что появятся тролли - мы знали.
пожалуйста, я поясок, (раскланивается)
проблема в комментариях не связана с троллями
в соо я не могу вступить - видимо... я в черном списке? уже?!
(зло) - знала бы - сама бы уже вписала себя.
Ебучие дайри!
А как же. Чем вы лучше остальных?
Она была выставлена с того дня, как об этом попросила r2r.
Поэтому я не могу себя сделать модератором, хахаха.
Люди, кто разбирается в вопросе - помогите. А то я начисто забыла, как вписала в участики Кинн и Werecat, и не то что вас - а сама себя в участники добавить не могу.
Хорошо написано - грамотным, понятным языком, на мой вкус выверенное количество трэша и юмора. Больше похоже на байку, сказку, чем на историческую пародию, тем и хорошо.
Да я у своих-то команд далеко не все фики читаю (кроме "основной").
А что сподвигло тогда прочесть именно этот?
Объяснение комментом выше, прошу прощения, криво прочитала правила
Да, бодро. Да, стебно.
Но не в лучшее же! Потому как затянуто, шутки не то чтобы прямо искрометные, язык неплох, но без блеска. Опять же - крепкий середнячок с поправкой на специфику юмора с таким рейтингом.
Все три критерия выполняются, и формально, такст подходит. Но с чернотой юмора перекос, валиде сильно озадачила, и концовку я не очень поняла. То есть, не уверена, что догадалась обо всём, что туда заложил автор. Текст хороший, крепкий, но не кандидат в ТОП
только что зашла в настройки соо - в окошке "период редактирования" выставлен флажок "без ограничений".
То касается ЗАПИСЕЙ.
была кнопка "вступить в сообщество" тут я ее не вижу, хотя уже все обсмотрела
в сообщество вступить невозможно - я в черном списке?
Если режим "без вступления", кнопки нет. За ненадобностью.
я только что проверила в обоих своих командных соо - я могу редактировать свои комментарии без ограничения по времени. Не будучи ни хозяином, ни модератором.
Кто-то добавил ваш ник в список модераторов. Это можно указывать в пофиле сообщества, а можно и не делать. Ваш случай - добавили и не указали в профиле. Потому что только модеры могут редактировать все комменты без ограничения по времени.
Спасибо за объяснение - да, я уточнила у своих капитанов, они сделали модераторами всех членов команд.
Поскольку такое решение вряд ли годится здесь, придется редактуру комментов брать на себя.
ЗЫ: ваш голос оформлен не по правилам.
Обоснуй блестяще воскрес в концовке, в твисте рассказа, и всё встало на исторические круги своя. Написано чисто, образно. Самодостаточный, а не фэндомный текст. Смех и слёзы.
Забавная солдатская байка. Автору удалось превратить надругательство над историей и юмор сомнительного вкуса в жанровые особенности.
Еще один оригинальный текст от Гетманов
Драббл поначалу кажется нелепым. Но финал и вправду с лихвой искупает все. А какого еще юмора следует ждать от людей, которым, скорее всего, ничто не светит?
Я бы не сказала, что этот текст жизнеутверждающий. И не сказала бы даже, что он такой смешной. В нем переплетены смех и боль, и в конце драббла становится ясно, почему не можешь засмеяться.
Ну и да - ответ султана на нашумевшее письмо детектед. Отчасти потому текст более рискованный, чем другие драбблы в этой выкладке, но и более заметный.