fandom OE 2013: Левел 2. Миди: «Щенок»

[ContraViento]

Название: Щенок
Автор:  fandom OE 2013
Бета:  fandom OE 2013
Размер: миди (11733 слова)
Пейринг: Рокэ Алва/Ричард Окделл, Робер Эпинэ
Категория: слэш
Жанр: ангст, романс
Рейтинг: PG-13 (рейтинг эротической сцены, составляющей менее 10% от объема текста, — R)
Краткое содержание: История безумия в классическую эпоху Талига. Несколько слов о страхе, беспомощности, доверии и любви.
Дисклеймер: Все герои принадлежат В.В. Камше, но мы оставляем за собой право сделать их немного счастливее.
Предупреждения: AU, физическое и психологическое насилие, смерть эпизодических персонажей.
Примечание: Написано по заявке с Инсайда: "Во время правления Альдо Дик стал тихим помешанным, его заперли в сумасшедший дом. Пришедший к власти Алва случайно узнал о нем и взял к себе домой. От его прикосновений Дику становится лучше, он начинает узнавать окружающих и вспоминать, что с ним приключилось. Дальнейшее лечение известно))) хэ".
Для голосования: #. fandom OE 2013 - работа "Щенок"

fk-2o13.diary.ru/p190600000.htm

Почему я считаю этот фик достойным помещения в топ-100?
Это очень сильный текст, который, безусловно, станет классикой ОЭ-фандома.
Интересный сюжет, захватывающий с первых страниц и не отпускающий до самого эпилога, прекрасно прописанные характеры персонажей, а также изменения, произошедшие с этими характерами. Читаешь и веришь тому, что с Диком действительно могло такое случиться, - и кто знает, не лучше ли такая судьба была бы для него, чем то, что уготовил автор ему в каноне. В рассказе присутствует рейтинговая сцена, из-за которой шумела вся ФБ, но она здесь не главное. Текст написан убедительно, эмоционально и качественно, а эпилог просто бьет наповал и хочется вернуться, чтобы перечитать фик еще и еще раз.

Вопрос: В Топ-100:

1. Да		139	(63.76%)
2. Нет		78	(35.78%)
3. Особое мнение		1	(0.46%)
Всего:		218

@темы: слэш, миди, уровень 2

Comments

[*Няшечка Окделл*]

ЗА

Трогательный и напряженный рассказ о жизни людей, связанной безумием одного из них, герцога Ричарда Окделла, Повелителя Скал. Автор показывает отрезок его жизни, фокусируя внимание читателя на взаимоотношениях с герцогом Алва, взявшем его под свою опеку в физическом и психологическом смысле. Полностью сохраняя атмосферу канона, автор не упустил из виду драматичное сближение героев, их взаимное влечение, но при этом ювелирно вплел в нить повествования высокий рейтинг. Характеры выдержаны безупречно, что несомненно украшает произведение.

Достойный кандидат для того, чтобы попасть в топ-100.

[Запасной аэродромчик]

ПРОТИВ

Начали за здравие, кончили за упокой. Все, все хорошо - КРОМЕ ПОСЛЕДНЕГО ФРАГМЕНТА, где циничный и ни хрена в людях не разбирающийся самовлюбленный говнюк Алва вдруг ударяется оземь (головушкой) и оборачивается добрым молодцем нежным любовником. ООС. Трижды взятый ООС.

Авторы, вы все испортили. Прозвенела полночь, карета стала тыквой, а хорошо заряженный драмой рассказ - заурядным алвадиком. Фу. Плохая собака Окделл.

[Mariangela]

ЗА

Не люблю слэш, но это именно тот случай, когда на него не обращаешь внимания, следя за хитросплетениями сюжета и сочувствуя Ричарду. Отлично выдержаны герои и характеры, особенно понравился момент, когда описывалось, как именно Ричард стал Щенком. На фразе "С развороченной постели на пол спрыгивает Щенок" я чуть не прослезилась.

[Амелия Б.]

ПРОТИВ.
И вот почему. Слита проблематика и конфликт. Автор как будто испугался довести дело до логичной и правильной в данном случае развязки, и написал совершенно ненужную постельную сцену, которая поломала все, что могла. Объясните идиоту — в чем смысл и идейный посыл? Где катарсис?

[strange]

ЗА
Финал режет впечатление на корню, полное ощущение, что его прифигачили откуда-то из другого фика, но все, что до финала - хорошо. Композиция, конечно, летит в топку, потому что финал беспомощно провисает, но это не отменяет отличной первой части, свежей для фандома идеи и качественного, добротного ее исполнения. Язык нормальный, герои вполне в фаноне), конфликт интересный, второстепенные персонажи хороши.

[Natann]

ЗА
Как уже говорили выше, сюжет захватывает и не отпускает, герои даже более живые, чем в каноне, им сочувствуешь и переживаешь, да и сама идея безумия Ричарда всегда мне импонировала.

[Windhose]

ПРОТИВ
Как тут уже сказали концовку слили, идея безумия в таком контексте выглядит странно и не понятно зачем было реализовано.
У меня от фанфика одно недоумение, что автор этим хотел сказать?

[Enco de Krev]

ЗА.
Убедительно показана история безумия Окделла: причины, само состояние, мироощущение героя во время помешательства, постепенное исцеление, начавшееся с того, что Ричард вспоминает отдельные слова, и закончившееся прозрением в Доре. Очень ярко показаны чувства героев: жалость Робера, брезгливость слуг, страх Алвы, когда он снова увидел Ричарда на коленях. Язык автора просто прекрасен.

[Windhose]

Enco de Krev

Убедительно показана история безумия Окделла

А нафига она показана? Мне непонятно с какой целью автор городил этот огород.

мироощущение героя во время помешательства

Очень сильно напоминает описанное у Хобб, в Саге о шуте и убийце.

[Enco de Krev]

Windhose, ну нафига автор это писал, я вам вряд ли скажу, но лично мне такие вещи интересны поскольку мне нравится читать тексты, где во-первых описание мира и событий подается сквозь призму восприятия героя, чтобы было видно, как герой реагирует, что думает, чтобы точка зрения героя не подавалась единственно правильной, а чтобы сквозь нее можно было увидеть, скажем так, второе дно происходящего. Во-вторых, мне очень нравится читать о людях с необычным восприятием мира, в тч о сумасшедших, интересны попытки автора абстрагироваться от привычного человеческого.

[r2r]

ПРОТИВ

Всё было бы круто, если бы автор не провалил композицию со своей предфинальной сценой секса. Было-было логичное развитие идеи, сюжета и характеров, и тут вдруг бац, "внезапно член". Плох не член сам по себе, а то, что для сцены, которая композиционно получалась кульминацией, использован неудачный инструмент: на задачи текста, который был-был до того, эта сцена совершенно никак не работает.

[emerald]

ПРОТИВ
А дженом был бы краше. Потому что внезапный нырок в пучину страсти тут смотрится не просто неуместным, но еще и категорически нездоровым.

[emerald]

И еще знаете, вот это:

Дальнейшее лечение известно)))

- отвратительно. Я все понимаю про слэш и кинки, но простодушная уверенность в том, что сумасшедшего человека допустимо хватать между ног, и что это очень мило, трогательно и является поводом для хихи - ну простите.

[Гость ФБ]

внезапный нырок в пучину страсти тут смотрится не просто неуместным, но еще и категорически нездоровым.

Что ж так-то?
Они стали близки только тогда, когда Дик уже находится в ясном сознании, когда вернулась его собственная личность. Алва до этого осознает, что есть черта, за которую не переступить, что бывает такое - когда нельзя, и как ты не бейся, не будет можно. Ему не Щенок был нужен, ему нужен был Дик. И Дик это тоже понимает. Именно поэтому близость и стала возможной для обоих.

[Айриэн]

ПРОТИВ
Конфликт и его разрешение заменены стандартным слэшным штампом, и это уничтожает неплохо начатый текст, превращает его в фанфик в плохом смысле слова.

[toolbar]

ЗА

Прекрасный язык.
Нетривиальная подача безумия.
Отлично прописаны характеры героев.
Великолепно закручена интрига: кто же, собственно, и почему именно щенок.
Фик держит в напряжении до последнего момента.
Действительно можно читать как оридж.
Дженом было бы не краше, а гаже.

[Cleonte]

ЗА

Однозначно. Прекрасно построен сюжет, драма держит от начала до конца повествования, хочется глотать страницы, чтобы узнать, что было дальше. Мастерски расставлены кульминационные моменты, причем в рассказе их несколько, а не один. И главное - чисто по-человечески убедительная история, очень сильно трогает намерение помогать до конца и в такой, казалось бы безнадежной, ситуации. И, что показательно, удается!

[Loredana]

ЗА

Ярко раскрыта тема безумия – традиционная для русской классической литературы. Убедительно показан внутренний мир лишившегося рассудка человека – трагедия потери личности. Характеры героев психологически достоверны. Хочется отметить обрисовку второстепенных действующих лиц: нет проходных персонажей – есть личности с неповторимым складом характера.

[Bellegarde]

ЗА

Композиция, напряжение, развитие отношений, психологизм, драма через испытания, противопоставление характеров, убедительный хэппи-энд. Много раз ЗА!!!!!!!

[fb-hamburg]

м, драма через испытания, противопоставление характеров, убедительный хэппи-энд.

"Боцман, компас!" - "восемь" - "Что восемь?" - а что компас?"

Что "Композиция, напряжение, развитие отношений, психологизм"?

Bellegarde, пока вы не напишете нормальный отзыв, голос не засчитаем.

[Bellegarde]

fb-hamburg,

О, какая прелесть! Меня долго убеждали не ходить к вам вообще, потому что все свои решения - включая нелюбовь к слэшу - вы вынесли уже заранее. А я, наивный, не поверил!!!

[fb-hamburg]

И не ходите.

[Loredana]

fb-hamburg, простите, а чем отзыв Bellegarde хуже вот этого отзыва, который вы засчитали?

Пишет  dragonseul:

27.08.2013 в 18:03

ЗА.
Мне язык тоже очень понравился. С удовольствием прочитала.

URL комментария

[Angelcat]

ЗА

Замечательный фик, по моему мнению, он прекрасно скомпонован и детально выверен. Любовная линия органично вписывается в строй повествования.

[fb-hamburg]

Loredana, а тем, что  dragonseul проголосовал за текст от души, а не потому что решил поприкалываться по призыву идиотов с инсайдика.

[Loredana]

fb-hamburg, еще раз простите, я не хожу на инсайд, но о нем слышала. По-моему, там без ников пишут, и как же можно в таком случае определить, кто прикалывается, а кто пишет от души?

[mulrog]

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Я считаю, что в шапке данного произведения описано явление, называемое statutory rape. Хотя художественное осмысление подобного, несомненно, имеет право на существование, на ФБ этому рассказу был присвоен рейтинг PG-13, что совершенно недопустимо. По правилам, в этом сообществе собираются рекомендации текстов с Фандомной битвы. С моей точки зрения сочетание заявленной темы и рейтинга, присвоенного рассказу на ФБ, делает этот рассказ неприемлемым для рекомендации. Вместе с тем я понимаю, что моё возражение не имеет отношения к литературным достоинствам рассказа, следовательно, я не могу голосовать "против".

Как самостоятельное произведение, рассматриваемое в отрыве от ФБ, этот текст имеет право на любые рекомендации.

[ContraViento]

mulrog

Я считаю, что в шапке данного произведения описано явление, называемое statutory rape.

Вы принципиально не прочитали в этом фике ничего, кроме шапки? Да и ту не всю?

[Запасной аэродромчик]

Loredana, у меня сильное подозрение, что чеоловек, чей отзыв состоит из литературоведческих терминов через запятую, прикалывается.
Если у него есть что сказать по сути - пусть скажет, и голос засчитают.

[Запасной аэродромчик]

mulrog, насколько я понимаю, текст был фигой организаторам, потребовавшим, чтобы тексты 3-го левела состояли из порнухи как минимум на 10%. Команда ОЭ поймала оргов на слове, выложив порн во втором уровне под тем предлогом, что 10% текста он не занимает. Здравый смысл восторжествовал (а то были бы мы все на 3-м уровне бедные...)